手捧大法官廖義男的著作《土地法制度論集》，政大地政系教授徐世榮為了「南鐵地下化東移」案，在行政院大門口展開24小時的「朗讀馬拉松」。他將和反南鐵東移全線自救聯合會、南鐵青年與聲援團體聯手，朗讀包括內政部長葉俊榮、前司法院長翁岳生與大法官城仲謀、廖義男、陳新民、許玉秀等公法學者所著或參與的相關著作，強調此案應該先進行行政聽證再做出決定。
「我們沒興趣談條件，我們要是非要真相。」南鐵東移案週二（9日）將再次進入內政部的都市計畫委員會大會，預計會獲得審議結論。但不願被徵收的自救會居民，不斷呼籲先展開聽證會，為此案的必要性公益性進行辯論。
「唯有行政聽證才能釐清爭議，我們才能心服口服的被徵收土地。」自救會發言人陳致曉這麼說。
反南鐵自救會帶著公法相關著作，要在行政院門前展開24小時朗讀馬拉松。攝影：賴品瑀。
上週五（5日）自救會曾前往內政部對部長葉俊榮喊話，但卻至今未得到回應，眼看都委大會就在眼前，一行人選擇到行政院進行朗讀，強調「徵收土地前應該進行行政聽證，早已是學界的共識」，而新政府蔡英文、林全與葉俊榮選前高呼土地正義，如今面對南鐵案，應該找回學術良知。
「我們今天就是朗讀，不做任何評論。」徐世榮表示，他們將要朗讀的10本學術著作，多為法律程序、聽證程序與土地法制度的研究，要藉此表達要落實土地正義，就必須從程序正義來做起。
這些書籍除了有葉俊榮對行政程序的見解外，尚有前司法院院長翁岳生、前副院長城仲模也都以做序、主編參與其中，並有廖義男、陳新民、許玉秀等大法官，與研究土地徵收的學者陳立夫、專研國土法學者林明鏘等人的著作。
朗讀行動展開，徐世榮朗讀大法官廖義男的著作《土地法制度論集》。攝影：賴品瑀。
逢父親節憶張森文 徐世榮、洪箱不願大埔悲劇重演
適逢88父親節，也讓徐世榮想起四年前陪伴大埔張藥房在行政院前夜宿，最後遭警方驅離收場，後續仍被拆屋。「沒有能力保住自己的家、沒了男人尊嚴」，徐世榮回憶，強調家被毀的衝擊讓張藥房男主人張森文走向絕路。
「同樣的問題已經發生過幾次了？政府從沒有改變過！」「從不願意溝通，誰可以告訴我行政院到底是要做什麼的？」農民洪箱成功守住在灣寶的家園，也不斷聲援其他的徵收戶，洪箱尤其抨擊土地徵收從不問當事人的意願，運用同意徵收戶比例來強硬處理的態度，更質疑為何總是弱者的土地被徵收，從未聽說權貴的土地被徵收。
政府有權主動辦聽證 陳致曉駁斥賴清德說詞
陳致曉指出，土地徵收涉及了憲法中人民財產權、居住自由的基本人權，但目前的都市計劃審議程序中，卻沒有保障被徵收者的參與，尤其都委會的27位委員們13位是官員、另外14位也是官派，常有審議過程不正確不周全的狀況，一再侵害人權，政府要斬斷大埔案等悲劇再次發生，唯有主動發起行政聽證。
「行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第39條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。」陳致曉舉出行政程序法第102條，指出現在雖然沒有強制力要求一定得辦，不過依此法條，政府有權力主動舉辦聽證會，也沒有人能阻止。
陳致曉駁斥內政部、南市府以「依法無據」或推說「依法不能辦」的說詞。強調比起修法、釋憲，由政府主動召開聽證會是目前最可行的一步。
