今年2016慶祝三峽老街百年，3月12日至4月24日又時逢梅樹月藝術祭，諷刺的是6日卻在無預警情況之下，街前廣場的石板地舖面、文化鑄鐵雕版遭區公所怪手迅速拆除、替以柏油道路。此舉引發在地居民、文化工作者強烈反彈抗議，並於17日成立「三峽文資守護聯盟」展開串連，19日新北市副市長侯友宜赴現場視察，裁示10月前完成復舊工作。
三峽老街拆除事件自發生、幾經協調到新北市迄今做出正面回應，短短兩週時間，文資團體民間動員，雖可說是益發成熟，仍不敵遍地文資劫難烽火，尤其17日聯盟成立當天，全台僅存太子樓式穀倉的彰化市農會倉庫亦突被強拆，文化資產保存面對地方勢力、開發建設等等現實逼迫，處境依舊艱難。
6日，三峽老街的石板路、鑄鐵地磚、無預警被拆除。圖片來源：邱天祿。
原有歷史文化地面公共藝術裝置。圖片來源：Ching-kuang Li。
還原遭毀現場 完全猝不及防
三峽老街為全國172條老街中最長且保存最完整的歷史街區，歷經1991年劃定三級古蹟、1993年解除指定，一度面臨拆除命運，2006年在學界、地方人士奔走努力下，辦理「三角湧老街傳統建築復舊工程」，其中共有60片鑄鐵地磚，今被拆除的30片位於入口廣場，乃重塑老街意像最重要的部分之一，同時見證著這一段難能可貴的老街再造文化運動。
聯盟成員、李梅樹紀念館專案張柏宥娓娓道來事件始末，6日早上九點，長福街和民權街口著名的街前廣場，區公所工務課僅貼上一紙施工公告隨即動工，一天之內就處理完了，包括花崗岩、青斗石板的石材，翻模自李梅樹畫作的鑄鐵雕版，還有富含三峽人文、產業開發歷史的鑄鐵雕花水溝蓋，均遭拆除。
他表示，事發太突然，在李景光館長臉書上看到訊息，夥伴根本來不及阻止，「且刨除後被視為廢棄物處置，景觀造型鑄鐵板一度還被載至宰樞廟前路旁放置，而後才經陳區長指示移至活動中心暫時保管；至於石材則不知清運何處了，只有少數完整幾塊被文史工作者搶救下來。」
積極動員守護 不讓李畫伯委屈
消息流傳發酵，翌日7日李梅樹記念館發起網路連署，說明當初懷著一份鄉土情懷反饋老街整建，無償提供國寶級藝術家李梅樹作品圖像版權以生產鑄鐵地磚，十年後慘遭如此粗暴、不尊重的對待，令人傷心、痛心、憤怒。紀念館的立場堅持恢復原狀，若最終決議改變裝置地點，授權的鐵磚將收回銷毀；並拒絕出席未來公部門所舉辦之老街百年活動，另不排除向區公所提出告訴。
遭拆除的鑄鐵雕版和水溝蓋，包括三峽拱橋、以藍地黃虎旗紀念三峽的戰役、早年米粉和茶葉的包裝圖案、林占梅歌詠三角湧的詩作，李梅樹的畫作等內容，幾乎是三峽的人文與開發史。圖片來源：Ching-kuang Li。
中華電信旁的入口廣場緊鄰福安宮，最早地方發展的核心區域，鋪設柏油路面而失去古樸特色。攝影：林倩如。
「老街創造很多第一，曾是第一條指定市街類型古蹟，後來更開了老街改造文化運動的先例，石板地、鑄鐵磚所費不貲，且是修復後2007年榮獲國際大獎的內容條件。遺憾公部門帶頭破壞，缺乏文化意識，常造成難以挽回的錯誤。」他也質疑，三峽里里長黃宗祥主張的「交通安全」理由並不成立，黃擔任四屆里長，早可反應改善路滑為何拖到現在？何況諸多防滑機制，或規劃行人徒步區，毫無協商、直接刨除當是最差的選項。
8日，區公所召開協調會協商，場面火爆不歡而散，沒有結論；11日，部份聯盟夥伴同區公所面對面會談，區長陳健民釋出善意，就復原做討論；12日新北市市長朱立倫於市政會議中，怒斥石板路遭拆事件為「不幸的錯誤」，公開致歉、指示立即補救，再到19日聯盟與副市長侯友宜進行正式會議，達成初步共識，入口廣場將透過公民參與式設計進行復舊，預計10月前完成，爾後才舉辦老街百年慶活動。
另一方面，10日，三峽在地青年、社區人士、文史團隊、社區營造單位等集結開會，研討事件後續行動，決定聯合成立「三峽文資守護聯盟」，向政府表達訴求，除誓言捍衛地方珍貴的文化資產，希望以此作為典範，喚起社會大眾對文資的重視。17日，聯盟於祖師廟辦理成立大會，宣示四個訴求如下：一、街景復舊，安全並重；二、修正錯誤，公佈決策；三、重劃範圍，老街新生；四、落實法規，重視維護。
張柏宥補充，第二點尤其針對黑箱程序，不只紀念館，甚至老街管委會，沒有人知情，該決策怎麼出來的？要求調查原委、予以公開，避免文資悲劇繼續在台灣各地一再重演。又比如第三點「歷史風貌特定專用區」，保留建築立面、街屋而不包括路面保護，希望有機會擴大指定範圍及定義。聯盟亦特別邀請大溪、鶯歌、土城、新店等地區的文資夥伴，凝聚因應新北市文資爭議的力量，齊力謹慎監督之。
17日，三峽文資守護聯盟聯盟成立大會。圖片來源：邱天祿。
三峽文資守護聯盟聯盟召集人張光驊。圖片來源：三峽文資守護聯盟。
觀光的自治 文化的三峽
步出紀念館往老街，梅樹月於本周末即將進入尾聲，把握春光時機片刻走訪；三峽老街街區管理委員會常務委員、元春大藥房老闆陳瑞穗則熱心招呼。土生土長第六代的他細數百年風華，1895年日本人在三峽登陸台灣，1916年成為日治時期第一個實行市區改正的街區…….，處處拾景惜情，「小時侯，整個街道拱廊都是遊樂場，我家是街上第一家、現也是唯一一家藥房。」老街保存過程經歷20餘年爭取整建的波折動盪，地方贊成反對多方角力，由上而下強制保存轉變到由下而上在地參與、形成共識的每一個階段，他都切身實際投入社區營造運動。
2007年2月完工整建，陳瑞穗坦言整修後的維護經費更是另一個難題和挑戰，希望政府核撥補助成立基金，以孳生之利息支應維修工程，此外，管委會亦主動找企業洽談認養，朝向自給自足永續發展觀光，不仰賴公部門全額挹注。「里長每一個月五萬元的零星工程款，當初如果拿來作為改善路面的減速或止滑工程，這麼多年下來問題也早就解決了，何必一定要拆掉石板道路？難道真的是為了安全因素嗎？」
張柏宥嘆道，這麼多的文化資產，受限於預算不足，即便列管往往缺乏經費予以適當維護，加上《文資法》法規軟性、文資審議的不友善，不時遭遇險境，「無論如何，仍希望在保存的過程，大小文資均受到同樣的重視。」原老街預定6、7月辦理的百年慶如今延期，等待重獲新生之日，這次事件不幸中的大幸可說是「從此，激發了三峽人更團結。」
元春大藥房老闆陳瑞穗，描述三峽老街百年風華歷史點滴。攝影：林倩如。
梅樹月卻發生文資危機，顯得無比諷刺，原預計將鑄鐵作品改移到長福橋設置。攝影：林倩如。
